<font color="#610e6a">De andere ZAAKen die het onderwerp zijn van de ZAAK.</font>

<font color="#610e6a">De verwijzing naar de ZAAK, waarom verzocht is door de initiator daarvan, die door de zaakbehandelende organisatie is opgedeeld in twee of meer separaat te behandelen zaken waarvan de onderhavige zaak er één is.</font>

<font color="#610e6a">De STATUSsen die bereikt zijn gedurende de behandeling van de ZAAK.</font>

<font color="#610e6a">Aanduiding van de aard van de ZAAK.</font>

<font color="#610e6a">Aanduiding van de ZAAK waarbinnen het BESLUIT genomen is.</font>

<font color="#610e6a">De andere ZAAKen die het onderwerp zijn van de ZAAK.</font>

<font color="#610e6a">De verwijzing naar de ZAAK, waarom verzocht is door de initiator daarvan, die door de zaakbehandelende organisatie is opgedeeld in twee of meer separaat te behandelen zaken waarvan de onderhavige zaak er één is.</font>

<font color="#610e6a">De ROLlen die BETROKKENE heeft in de zaken waarin BETROKKENE een ROL speelt.</font>

<font color="#610e6a">De ZAAKen die betrekking hebben op het OBJECT</font>

Description: De datum waarop het objecttype is opgenomen in het model.

Description: Voor objecttypen die deel uitmaken van een basisregistratie is de definitie hieruit overgenomen. De herkomst van de definitie wordt dan ook alleen vermeld indien het een door KING toegevoegd objecttype betreft.

Description: De basisregistratie in wiens catalogus het objecttype is gespecificeerd (oftewel de basisregistratie waar het objecttype deel van uitmaakt).

Alle zaken waarvoor de zaakbehandelende organisatie(s) het zaakgericht werken heeft ingericht.

De ZAAK vormt de kern van het zaakgericht werken. Wat in een individueel geval een zaak is, waar die begint en waar die eindigt, moet vooral bekeken worden vanuit het perspectief van de initiator van de zaak (burger, bedrijf, medewerker, etc.). Wat door hem of haar als het eindresultaat wordt gezien definieert de omvang en afbakening van de zaak.
In de praktijk kan dit tot problemen in de behandeling leiden als de behandelende organisatie(s) niet in staat is om in één zaak naar het gewenste eindresultaat toe te werken. Het staat organisaties vrij om een zaak in ‘deelzaken’ te behandelen. Ook een ‘deelzaak’ is een ZAAK. Deze is gerelateerd aan de ‘hoofdzaak’: de ZAAK die het gevolg is van het verzoek van de initiator. Door deze onderlinge relatering cq. clustering wordt het zaakgericht werken voor de behandelende organisatie(s) beheersbaar èn blijft het mogelijk de initiator van de zaak vanuit zijn perspectief te informeren. Het relateren van hoofd- en deelzaken modelleren we met de relatiesoort 'ZAAK is deelzaak van ZAAK' en de attribuutsoorten Zaakniveau en Deelzakenindicatie.
Elke zaak heeft ‘ergens betrekking op’ wat we modelleren met de relatie naar ZAAKOBJECT. In het geval dat de zaak op geen van de, met ZAAKOBJECT bedoelde, objecten betrekking heeft, wordt het object van de zaak vastgelegd met de attribuutgroep ‘Ander zaakobject’. Soms heeft de ene zaak betrekking op een andere zaak, wat we modelleren met de relatie ‘ZAAK is gerelateerd aan ZAAK’. De aard van de betrekking cq. relatie is op te maken uit de zaaktypen van beider zaken. Ook heeft elke zaak één of meer betrokkenen, wat we modelleren via de ROL.
Een zaak, met eventuele deelzaken, al hun kenmerken, alle daaraan gerelateerde documenten en alle andere gerelateerde gegevens (via ROL, ZAAKOBJECT, etc.) vormen gezamenlijk het zaakdossier. Het zaakdossier modelleren we dus niet als apart objecttype. Evenmin modelleren we een zgn. objectdossier. Dit betreft immers alle zaken, met bijbehorende kenmerken en documenten, eventueel van bepaalde zaaktypen, die gerelateerd zijn aan een bepaald OBJECT.

Zaakidentificatie